Депутатам не понравился кредитный реестр

Специалисты Главного юридического управления аппарата Верховной Рады подвергли критике идею Нацбанка о создании собственного кредитного бюро и настаивают на доработке проекта закона.

Юруправление ВРУ обнаружило существенные недоработки в законопроекте № 7114-д, принятом парламентариями за основу 16 ноября. При этом народные избранники отбросили два альтернативных варианта документа. Порталу UBR.ua удалось ознакомиться с основными претензиями специалистов, касающимися нацбанковского кредитного реестра.

В заключении парламентских юристов отмечается, что нормы документа нарушают Конституцию страны и положения Конвенции о защите прав человека. Противоречия усматриваются в порядке сбора сведений о заемщиках (без согласия граждан) и предоставлении этой информации финансовым учреждениям. В частности, в поданном Нацбанком документе не прописано, как регулятор намерен проверять факт, что запросивший данные банк собирается кредитовать конкретного человека.

Помимо этого, юристы убеждены, что документ №7114-д наделяет Нацбанк правом на сбор неограниченных объемов данных об украинских заемщиках.

Критике подвергся и порядок внесения изменений в кредитный реестр при несогласии клиента с информацией о нем. Юристы указывают, что функционирование нацбанковской базы данных нарушит нормы закона о защите экономической конкуренции. Такая база создаст «дискриминационные и неблагоприятные» условия для действующих ныне кредитных бюро.

В Главном юруправлении также настаивают на том, что ведение реестра Нацбанком не соответствует его основному заданию, которое прописано в ст. 100 Конституции Украины. В конечном итоге данная инициатива способна обернуться нецелевым использованием государственных средств, подчеркивается в заключении.

Сомнения насчет документа НБУ имеются и у самих парламентариев. 7 декабря законопроекту №7114-д не удалось собрать в Раде 226 необходимых для утверждения голосов. Спикер Андрей Парубий неоднократно ставил его на голосование, однако максимум, который удалось собрать – 220 голосов. В итоге проект отправлен на очередную доработку.